Kommentarer till Australiens skeva syn på klimatförändringar

Av: EJ

January 9, 2015, 4:30 am

Titta ovan där Goran påpekar att du pratar i nattmössan. Det är struntprat, från din sida alltså, inte Gorans.

View Article

Du verkar inte förstå innebörden i punkt 19. Ganska troligt hade de som begärde ut data en agenda av misskreditering i syfte, men det är irrelevant i sammanhanget. Forskningsrapporter skall man kunna...

View Article

Av: EJ

January 9, 2015, 6:54 am

Du skrev själv: Vill du veta mer om ”Climate gate” så kan det vara bra att läsa något från källan: The Hockey Stick and the Climate Wars av Michael Mann.Sean skriver du: Det är inte genom Manns egna...

View Article

Av: Trötter

January 9, 2015, 8:41 am

Ok, det jag skrev där är fakta och du snackar skit, precis som vanligt. http://martinhedberg.se/australiens-skeva-syn-pa-klimatforandringar/#comment-42294

View Article

Av: EJ

January 23, 2015, 8:15 am

Du förstod dig uppenbarligen inte på Gorans kommentar om färgburken. Det förvånar mig inte. Du har tdigare visat att du på ett ovanligt sätt saknar förmåga att förstå liknelser. Andra förstår dem, men...

View Article

Av: EJ

January 23, 2015, 8:33 am

Försök 2 att publicera svaret:Det där med likställande av Michael Mann/Svartenbrandt är det du och Martin som skapat.Sex år efter hockeystickrapporten släppte de i alla fall en rättelse av den...

View Article

Av: EJ

January 23, 2015, 8:54 am

Martin, ditt resonemang är som att säga att vi har en bil, men skaffar en till för att inte behöva utnyttja den gamla bilen till 100%. Att det är dyrt är uppenbart. Den nya bilen kostar pengar och den...

View Article

Av: Trötter

January 23, 2015, 8:18 pm

Goran korrigerade sitt faktafel senare, det har du aldrig gjort. Nu fortsätter du rulla upp diskussionen baklänges och det kan jag väl hänga med på. Visst förstod jag den liknelsen, men cellkostnaden...

View Article